Mae achos allforio Hangchi cynharach yn ymwneud â bolltau galfanedig safonol a chnau galfanedig, nid cyflenwad Steel Turnbuckle. Ei werth yw dangos sut y gellir trefnu cofnod cludo; ni all brofi'r un amseriad, pecynnu na pherfformiad trafnidiaeth ar gyfer cynnyrch arall.
Cofnododd yr achos hwnnw ddau ddiwrnod cynhyrchu, un diwrnod pacio, pum diwrnod o gadarnhau archeb i'w anfon, a chludiant môr o ugain i ddeg ar hugain o ddiwrnodau gwaith. Soniodd adborth cwsmeriaid am orchudd unffurf, edafedd cywir, pacio proffesiynol, danfoniad effeithlon, ac absenoldeb difrod trafnidiaeth.
Dylai taflen dderbyn newydd ddisodli'r ffigurau hanesyddol hynny â data llwyth gwirioneddol. Mae meysydd turnbuckle perthnasol yn cynnwys hunaniaeth pecyn, mynediad M4-M30, deunydd, arwyneb, trefniant OO/CC/CO, cynllun llygad neu fachyn, a chyflwr allanol. Mae llyfnder rhydd Burr yn parhau i fod yn bwynt arolygu a gefnogir. Roedd y partner wedi'i leoli yn Kenya a'r dyddiad cydweithredu oedd Tachwedd 25, 2025. Roedd achos Moroco ar wahân yn ymwneud â bolltau a rhannau arfer yn seiliedig ar luniadu, gan atgyfnerthu pam fod yn rhaid i bob llwyth gadw ei dystiolaeth ei hun.
Dylai cofnodion Steel Turnbuckle wahanu profiad cwmni oddi wrth dystiolaeth cludo. Mae dyddiadau, llwybr, dull pecynnu, maint, canlyniad derbyn, ac unrhyw ddifrod yn perthyn i'r dosbarthiad penodol. Mae manylion achosion hanesyddol yn parhau i fod yn gefndir yn hytrach na gwarant. Mae enghreifftiau Kenya a Moroco hefyd yn dangos pam mae partner, categori cynnyrch, dyddiad, a statws lluniadu yn perthyn i feysydd ar wahân. Byddai ailddefnyddio cylch prosiect arall yn gwanhau'r gallu i olrhain.
